图片来源：视觉中国
针对拼多多团购特斯拉Model 3事件，特斯拉正在进行“双标”操作。
8月17日，来自上海的拼多多团购Model 3用户称已经提车，中间没有遇到任何困难，车辆保险已经办理完毕。
相比之下，武汉的拼多多团购用户却没有得到交付。对于特斯拉的“区别对待”，武汉被拒交付用户表示将起诉特斯拉。
界面新闻此前曾报道过，7月20左右，拼多多在其平台上线2019款特斯拉Model 3的限时秒杀万人团购活动。
特斯拉官方7月21日发文称：“公司未与宜买车或拼多多就该团购活动有任何合作，也未与宜买车或拼多多有过任何形式的委托销售服务，亦未就此次团购活动向宜买车或拼多多销售过任何本司生产车辆，将保留追究相关方法律责任的权利。”
同时，特斯拉当时表示，如消费者因上述团购活动产生任何争议或权益受损，将不承担任何责任。
8月14日，有媒体报道称，特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付Model 3。来自特斯拉的交付专员声称这一活动不符合特斯拉的交付政策。特斯拉一名内部员工表示，此行为已经构成订单转卖，客户实质上并未与特斯拉产生直接合同关系。现在不能兑现承诺的一方并不是特斯拉而是拼多多。
但随着事件持续发酵，之前声称“拒绝向拼多多团购车主交付Model 3”的特斯拉公司现在已经向上海用户交付，却不向武汉车主交付，前后行为矛盾且对各地车主实施不公平待遇。武汉被拒绝交付的准车主称将起诉特斯拉。
对此，中国消费者协会专家委员会专家邱宝昌表示，消费者为维护自身合法权益，可与特斯拉协商，或向市场监控部门投诉，也可直接向法院提起诉讼。
截止发稿前，特斯拉官方对此没有向界面新闻作出回应。