（观察者网 讯）“你和你的团队对这场流行病的处理非常糟糕，导致我们的死亡人数在欧洲最高，达到13万人。”
当地时间2月23日，英国卫生大臣马特·汉考克在节目中与主持人皮尔斯·摩根吵了起来。汉考克称国民应该感谢他和他的团队对控制疫情做的辛苦工作。对此，主持人皮尔斯气得直接打断汉考克，并如此呵斥。
近期，伦敦高等法院刚刚裁定，英国政府未能披露新冠疫情期间数十亿英镑个人防护装备支出的细节，违反了法律。这也引发了又一波针对英国政府早期疫情应对的问责。而全欧洲最高的新冠死亡病例，再次让汉考克陷入舆论的漩涡。
23日上午，汉考克接受了英国独立电视台（ITV）“早安英国”节目的采访，而上周五（19日）伦敦高等法院裁定英国政府未披露疫情期间合同细节违法的新闻，成为了这场采访的中心话题。
汉考克在当天的采访中辩解说，英国国家医疗服务体系（NHS）的个人防护用品“快要”用完了，但多亏了他的团队，才避免了最糟糕的情况。“有些领域非常具有挑战性，有些领域存在问题，但我们从未出现过全国性的（防护用品）短缺，但我们曾非常接近。”
但是，摩根猛烈抨击说，汉考克的言论是“无耻的谎言”。
独立电视台网站去年5月3日的文章中指出，当时英国国家医疗服务体系内，近一半的医生要依靠自行购买或捐赠来获得个人防护装备。同时，去年疫情暴发之初，政府受到了广泛的批评，一些医护人员用垃圾袋代替围裙，许多人都将国家医疗服务体系员工的死亡，归结于个人防护装备的短缺。
尽管受到了这些批评，但汉考克仍然在23日的采访中表示：“我认为在这个节目上，我的团队值得一声‘谢谢’，他们工作如此努力。”
但摩根直接打断了汉考克的发言并不可置信地说：“真的吗？认真的吗？好啊，那让我们来分析一下......”
此时，现场陷入混乱，汉考克想继续解释，但摩根声音盖过了他，并批评说：“你和你的团队对这场流行病的处理非常糟糕，导致我们的死亡人数在欧洲最高，达到13万人......很抱歉卫生大臣，你来之后我的第一想法并不是感谢你和你的团队。”
摩根（左）在节目中质问汉考克（右）
作为受新冠疫情冲击最严重的国家之一，英国迄今共有超过410万人染疫，12万人病亡。而英国统计机构的最新数据显示，英国与新冠病毒相关的死亡人数超过13万人。英国展开大规模新冠疫苗接种计划后，已有1760万人至少注射第一剂疫苗，过去一个月中，确诊病例和死亡病例都在持续下降。
然而有关英国政府初期疫情应对的调查，仍在继续。
去年，随着新冠疫情席卷全球，英国紧急为前线的医护人员提供防护装备，但仍然出现了短缺，以及装备有缺陷的情况。对此，一个名为“良法项目”（Good Law Project）的社会活动组织，以及3名反对派政客发起一项司法审查，要求英国政府披露参与个人防护装备交易的公司与合同信息。
2月19日，高等法院法官马丁·张伯伦（Martin Chamberlain）表示，汉考克未能遵守英国的公共采购法，该法律要求政府在30天内公布合同授予情况。“在2020年期间，大臣在与大流行有关的采购上花费了大量公共资金。公众有权看到这笔钱将流向谁，花在了什么地方，以及相关合同是如何签订的。”
英国国家审计署表示，去年在3月至7月底价值180亿英镑的采购交易中，缺乏透明度，也未能解释为何选择某些供应商，以及如何处理交易中的利益冲突。
但英卫生部表示，它需要在很短的时间内采取行动，以应对空前的防护装备全球需求。一位发言人在裁决后说：“这通常意味着必须迅速签订合同，以确保国家医疗服务体系（NHS）工作人员和公众所需的重要供应。”
英国卫生部和汉考克的发言，遭到了不同程度的抨击。工党影子心理健康大臣罗森娜·阿林-汗（Rosena Allin-Khan）是国民医疗服务体系的一名急诊医生，在封锁期间曾在前线工作，她23日在推特上发表视频，批评汉考克“试图改写历史”。
阿林-汗在推特上批评汉考克“改写历史”
阿林-汗表示：“（汉考克）声称不缺乏个人防护用品是一种侮辱。许多一线工作人员只能获取限量的防护装备，这将他们自己置于危险之中。很多衣服都不合适，不合身，一些工作人员不得不自己用垃圾袋做衣服。”
去年3月28日，知名医学杂志《柳叶刀》主编理查德·霍顿（Richard Horton）发表题为《现实世界：新冠肺炎和英国国民医疗服务体系（NHS）——国家丑闻》的评论文章。作者在文中采访到了英国一线医务工作者，披露英国新冠肺炎防疫工作正陷入混乱和绝望，而这一切根源在于国民医疗服务体系的反应迟钝。
相关推荐：
这一轮抹黑中国 为何英国首相约翰逊跳得最凶？
将疫情政治化、对中国污名化，甚至对世卫组织本身横加指摘，也只会让“脱欧”后的英国变得更加孤独。
“声援”白宫立场，公然质疑世卫组织新冠病毒溯源国际专家组在华工作，抹黑中国抗疫努力……
在借新疆议题、香港问题挑衅后，一些英国人最近又开始给中英关系使绊子，他们打着推进一项事关未来共享流行病数据问题的全球条约的旗号，拿新冠疫情溯源问题说事、向中国施压。
明眼人都清楚，这哪里是为了全球抗疫？全球抗疫一年多来，疫情政治化现象的继续存在说明，团结之路依然遥遥。
很显然？
“很显然大部分证据似乎表明，新冠肺炎疫情起源于武汉”。当英国首相鲍里斯·约翰逊用“很显然”这个词开头，摆出一副很在乎全球协调防疫工作，就新冠肺炎疫情的起源问题抹黑中国时，“很显然”他认为自己比赴华调查的世卫组织专家组更专业。
鲍里斯·约翰逊在接受哥伦比亚广播公司（CBS）采访时坚称，世界需要“弄清”这场新冠疫情是如何出现的。来源：每日邮报
但这样做，只会更凸显他的极度不专业。
借用约翰逊的这句并不严谨的“很显然大部分证据似乎表明”，我们完全可以得出这样一个结论：无论如何，从时间上来看，武汉的华南海鲜市场只是新冠疫情暴发的一个场所，但不一定是源头。
与约翰逊只提结论、不谈证据不同，这一个结论有最新的研究为证：意大利2019年9月为肺癌筛查试验采集的居民血液样本，就已经呈现出新冠病毒阳性；同年10月至12月，意大利北部“流感和肺炎”病例增加，可能与新冠病毒有关；而巴西弗洛里亚诺波利斯2019年抽取的污水样本也检测出了新冠病毒的痕迹……
而约翰逊口中所谓的“中方不透明”“拒绝分享原始资料”的说法，更是无端的歪曲。
在英国出生的专家组成员彼得·达萨克在接受美联社采访时明确表示，中方的开放态度超出了预期，专家组获得了访问一切需要访问的场所和人员的完全权限。
其实，病毒溯源的难度不在于原始数据，而在于能否摘下有色眼镜、秉持科学的实证精神。
世卫组织专家组负责人彼得·本·安巴雷克。来源：每日邮报
“当我们同最早感染新冠病毒的病例交谈，你会下意识地认为他肯定有很多非常特殊的习惯，徒步爬山、在家饲养野生动物等等。但事实上，你会发现他们和我们很像，总是上网冲浪，和我们许多人一样从事着相似的工作、社交和运动。”世卫组织专家组负责人彼得·本·安巴雷克希望，自己的切身经历可以帮助更多人放下偏见。“而这也足以说明这项（病毒溯源）工作多么复杂，几周的调查不可能得出所有答案。”
甚至，在世卫组织专家组团队成员约翰·沃森看来，新冠病毒从动物宿主跃至人体，可能都不一定发生在中国。他在接受英国广播公司采访时就表示，对新冠病毒起源的调查，不应该只在中国境内展开，而应该“超过中国的边境”。
有默契？
暂且放下这些抹黑中国的陈词滥调，值得注意的，或许是约翰逊的动机和选择的时机。
不断拿新冠疫情的起源说事，表面上看，约翰逊是为了证明力推有关流行病数据分享的全球条约的必要性。但事实上，这不过是约翰逊向美国新总统拜登示好的一张牌。
众所周知，拜登并不待见约翰逊。去年年底，在听说约翰逊领导的保守党赢得英国议会多数席位后，拜登直言约翰逊是特朗普“身体和情感的克隆”。在通电话时，拜登还就英国“脱欧”过程中北爱问题向约翰逊发出警告。
拜登（左）和约翰逊。来源：Sky news
正因为如此，在面对美国媒体的问题提出的是否担心同拜登的关系会“出师不利”时，约翰逊极力想要表明自己同拜登存在化学反应、“心有灵犀”。
“最近几周，美国同英国思考问题的方式变得越发相似……特别在诸如气候变化、北约、伊朗等问题上。”约翰逊回答道。
在这种情况之下，当白宫拿疫情起源问题对华发难，英国自然也不能落下。而所谓“领导全球协调行动，彻底查明疫情真相”，正是他与拜登密切合作的优先事项。
然而，不停地向拜登示好，向外界展示英美的“默契”，英美就会有默契了吗？
事实上，如此急切地想要抱紧美国的大腿，只能表明英国眼下很需要美国。按照《外交政策》杂志的说法，离开欧盟两月有余的英国，如果再无法保住同美国的关系，将承受显而易见的孤独。而将疫情政治化、对中国污名化，甚至对世卫组织本身横加指摘，也只会让“脱欧”后的英国变得更加孤独。
当前，新冠疫情仍在全球肆虐，团结抗疫仍是国际社会的首要任务。
正如生态健康联盟中国和东南亚科学与政策顾问、流行病学家休姆·菲尔德所说：“合作就是相互信任和尊重，如果做不到这些，没有人愿意与你分享信息。”
倘若真的关心全球抗疫，希望全球合作、分享信息，作为安理会成员的英国怎么就不能以身作则、耐心一点，等一等未来几周内世卫组织将公布的调查报告最终版本呢？
英国正调查一种新出现的变异新冠病毒
英国英格兰公共卫生局16日发布信息说，该机构在英国本土发现38例新冠确诊病例感染一种名为“B.1.525”的变异新冠病毒，目前正在对这种病毒展开深入调查。
英格兰公共卫生局已将“B.1.525”列为“受调查”的变异新冠病毒。按照该局的通常做法，如果专家组调查后认为该病毒在传播和致病性等方面风险较大，就会将其列为“受关注”的变异新冠病毒。
英国政府16日发布的数据显示，该国当天新增新冠确诊病例10625例，累计确诊4058468例；新增死亡病例799例，累计死亡118195例。
