【文/观察者网 刘程辉】“中国人在很多方面比西方思考得更多,这也解释了他们为何会有今天的地位。”印度外交部长苏杰生(S. Jaishankar)26日在谈及中国时这样说道。
据《新印度快报》26日报道,苏杰生当天参加了“印度经济会议”(India Economic Conclave)并接受主持人采访。苏杰生在会上表达了对中国经济发展成果的赞赏。他表示当1988年印度前总理拉吉夫·甘地访华时,中印两国的经济规模差不多,但“看看如今的差距,所以我总是从中国的(经济)增长中汲取经验。而另一方面,苏杰生也将中国视作印度“具有挑战性的邻国”,两国未来将如何发展还“很难说”。
印度外长苏杰生参加26日印度经济会议 图源:印媒视频截图
在被主持人问及中国是否已成为印度经济核算中不可或缺的一部分时,苏杰生表示,中国在全球经济中具有突出地位。“我认为没有人会否认这一点,人们需要欣赏他们(中国)在过去四十多年里对国家能力所做的贡献。”
苏杰生回顾说,当1988年印度前总理拉吉夫·甘地(Rajiv Gandhi)访华时,中印两国的经济规模差不多,但“看看如今的差距,所以我总是从中国的(经济)增长中汲取经验。”
其实关于中印两国经济发展的差距,苏杰生所言不虚。印度《德干先驱报》在去年一篇报道中指出,印度如今的人均GDP约为中国的五分之一,而去年暴发的疫情进一步拉大了双方经济差距。英国智库“经济与商业研究中心”(CEBR)预计,率先从疫情中复苏的中国,将在2028年超越美国成为世界上第一大经济体。相比之下,受疫情打击的印度经济却“失去了动力”,印度经济“被推回了五年以前”。
《新印度快报》:苏杰生称他常从中国的增长中汲取经验
而面对中国取得的巨大发展成就,苏杰生认为,从美国前总统尼克松和前国务卿基辛格时期开始,中国人在很多方面都“比西方思考得更多(outthought)”,不只是老一辈人,他们的继任者都是这样。苏杰生补充说,这种现象不仅发生在美国身上,对所有西方国家来说均是如此,“这也解释了为何他们(中国)能拥有现在的地位。”
“我们需要扪心自问:既然我们有个做得非常出色的邻居,那我们是选择站在原地双手插兜,惊叹他们所做的一切,还是将其视作一种激励,努力增强我们的竞争力及实力。”苏杰生说。
印度《德干先驱报》:疫情拉大了中印GDP差距
另一方面,苏杰生也将中国视作印度“具有挑战性的邻国”,他称“很难说未来(中印两国)会发生什么,因为现在还存在诸多矛盾和摩擦。”
苏杰生特别提到,自己的言论并非政治声明,而是对国内治理及国际关系问题的一种观察。
除了有关中国的话题,当日苏杰生还提及了新冠疫情应对。他夸赞印度在抗疫方面做的很好,“很少有(其他国家)政府能在经历过疫情后变得更加强大,而我们正是其中之一,因为我们做了一些正确的事情。”
值得一提,在今年1月28日举行的全印度中国研究会议上,苏杰生也曾就中印关系发表评论。他表示,“中印两国在当代以不同速度和强度平行崛起,这在人类历史上是绝无仅有的事。”苏杰生称,中印两国有一些相似之处,尤其是在面积和历史上,在文化、政治和经济等许多方面也有非常有趣的对比。
印度陆军总司令纳拉万 图源:《印度时报》
就在苏杰生发出此番言论的前一天(25日),印度陆军总司令纳拉万(MM Naravane)同样在“印度经济会议”上接受了采访。期间他再就中印边境问题进行炒作,声称“印军永远不会让印度人失望”,他“承诺”印度“没有将任何一寸土地让给中国。”
去年以来,印度主动挑起了两国边境、经贸领域的诸多争端,导致中印关系频生波折。我国外交部发言人汪文斌曾就两国关系表态称,作为两个最大的发展中国家和新兴经济体,中印加强团结合作,不仅将为两国各自发展注入强大动力,也将为世界和平繁荣增添稳定性和正能量。希望印方同中方相向而行,以实际行动共同维护双边关系大局。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
延伸阅读
印学者:没啥比中国外长提出修补中印关系的建议更好了【环球时报-环球网报道 记者 赵觉珵】印度分析师兼评论员拉比·桑卡·博苏3月16日在“中国焦点”网站发表文章《印度和中国必须携手合作,共同实现亚洲世纪》,《环球时报》获作者授权摘译如下:
在中印关系因边境对峙而变得不稳定后,没有什么比中国国务委员兼外长王毅上周提出修补双边关系的建议更好了。
3月7日,王毅在中国十三届全国人大四次会议期间举办新闻发布会,向外界介绍了中国2021年的外交议程。尽管发布会的焦点在中美关系、中俄关系、新冠疫苗合作、完善香港选举制度、全球治理以及一些国内议题,但王毅此次也谈到了与印度建立建设性关系的重要性。在“拉达克”地区长期对峙之后,王毅提出了消除中印关系分歧的新蓝图。
王毅对亚洲两个最大国家之间的关系表现出希望和信心。他说:“边界争议是历史遗留问题,不是中印关系的全部。”他坦率的讲话强调,中国重视与印度的友谊,并将努力解决与邻国的分歧。
王毅提到,边界争议不是中印关系的“全部”,中印是朋友和伙伴,而不是威胁和对手。双方应相互成就而不是相互消耗,加强合作而不是彼此防范。只要双方致力于建立互信而不是互相争斗,王毅提出的观点将对建立牢固的双边关系具有重要意义。
王毅没有直接提到自加勒万河谷冲突后印度采取的单边行动,如莫迪政府对中国企业和应用程序采取的一系列经济措施以及对中国投资限制的缩紧。中国外长正确地指出,两国可以共同为27亿中印人民带来更多福祉,为亚洲世纪的到来做出更大贡献
就两国不断增长的实力和经济影响力而言,中印关系确实可能是21世纪最具影响力的双边关系。因此,现在需要两国大力加强经贸合作、双边互信和民间友谊,令双边关系可以回到健康且稳定增长的正确轨道上,以实现改善两国人民生活的“历史使命”。
在“拉达克”地区脱离接触是修复中印关系的可喜努力
幸运的是,长达多月的边境危机结束了。在两国之间进行了数轮外交和军事谈判后,双方均同意从班公湖地区脱离接触。2月20日,中印两军在莫尔多/楚舒勒会晤点中方一侧举行第十轮军长级会谈,印度外交部发言人阿努拉格·斯里瓦斯塔塔瓦表示,双方“就拉达克西部的其他问题坦率和深入地交换了意见”。
但期盼此次双方脱离接触能永久解决边界棘手问题的期望是不现实的,和平谈判对于维持两国边境的和平安宁是十分重要的。2月25日,王毅同印度外长苏杰生通电话,双方均同意应共同努力,推动双边关系尽早重回正轨。
边界问题实际上是殖民主义的产物,而非中国的创造,因此希望印度能重返谈判并加强危机管控,而不是采取单方面行动。
中国取代美国成为去年印度最大的贸易伙伴
需要指出的是,在过去的两年中,莫迪政府受美国前总统特朗普草率推动的“南亚政策”影响,对中国采取了侵略性外交。因此,莫迪政府去年“封锁”了中国投资,以防止“龙爪”深入印度市场。但具有讽刺意味的是,尽管莫迪提出建设“自给自足的印度”,但由于新德里依赖中国进口的机器,加之国内在新冠疫情期间对美国产品需求的低迷,中国在2020年取代美国,重新成为印度最大的贸易伙伴。
在从2020年4月至2020年12月的9个月间,印度对中国的出口额约为153亿美元,同期从中国进口了454亿美元的商品。这些数字清楚地表明,在“后疫情时期”,印度需要大量的中国投资,并从与中国的投资贸易往来中寻找新路径,以转变其孱弱的经济。
《环球时报》本月7日发表的题为《印度在制定发展政策时无法回避的现实》的评论文章正确地提出,“咆哮的民族主义不能成为解决印度社会问题的良方。新德里不能因为自己的治理问题而怪罪北京,让整个社会憎恨中国只会伤害印度自己。”我们希望印度的对华政策不会因某些人所煽动的所谓“爱国主义”情绪而迷失,这只会损伤印度的经济。当然,印度的外交政策也不应被美国绑架。
印度应与中国携手实现“龙象探戈”
当前中印关系正处在一个新的十字路口。保持坚固友谊有利于两个最大发展中邻国之间的根本利益,这对于让本世纪成为“亚洲世纪”至关重要。中印之间的友谊不会由于一时一事造成的阻碍而停滞不前。
希望不信任的阴云可以在两国之间消散。作为邻国、朋友和伙伴的两国应通过开展更多有基础的活动和合作项目,为中印关系注入更多积极能量,这是两国人民和世界的共同期望,也是不可逆转的趋势。