由于丰田将发动机配线由石油绝缘材料，换成了含有大豆成分的绝缘材料，导致其配线易遭啮齿类动物啃食。2016年8月，多名消费者对美国丰田汽车销售公司发起维修费索赔。该诉讼此前曾被法院驳回，但在近日美国第九巡回上诉法院恢复了这项诉讼。
经济日报-中国经济网综合外电报道 近日，美国第九巡回上诉法院驳回了一家下级法院的判决，恢复了4年之前多名消费者因维修费用索赔，而对美国丰田汽车销售公司发起的集体诉讼。
该诉讼是在2016年8月提出的，指控称，由于丰田将发动机配线由石油绝缘材料换成了含有大豆成分的绝缘材料，导致配线对饥饿的啮齿类动物很有吸引力。
首席原告律师布莱恩·卡巴特克(Brian Kabateck)代表印第安纳州的艾伯特·赫伯(Albert Heber)提起诉讼。赫伯的2012款丰田坦途汽车，线路因遭动物啃食而反复损坏了三次，赫伯为此支付了1500美元的维修费。在赫伯的索赔之后，又有几个原告站了出来。诉讼称，该公司应该赔偿保修期间的损失。
2018年7月，一名联邦法官驳回了这一集体诉讼。《汽车新闻》(Automotive News)当时获得的驳回动议称，在长达242页的起诉书中有21名原告，且该起诉书已被修改了四次。
“法院恢复这起集体诉讼的决定，对越来越多的丰田车主来说是个好消息，他们看到自己汽车里的电线被饥饿的啮齿动物撕成碎片。”卡巴特克在一份声明中称，“消费者不得不自掏腰包，支付数千美元来修复这些损坏，而我们认为这些损坏应该由制造商的保修单来弥补。”
丰田发言人上周五在给《汽车新闻》的一份声明中表示，“原告一直未给出能够证明他们这套理论的可信事实。我们仍然认为，获准继续进行的有限索赔是没有道理的。目前我们还为发现，有任何科学证据表明啮齿类动物会因为所谓的大豆成分而被汽车线路所吸引。此外，啮齿类动物对汽车线路的破坏在整个行业都有发生，这不是品牌或型号的问题。”（经济日报-中国经济网 记者张羽 编译）