日本《产经新闻》9月17日发表题为《美国的对台“战略模糊”将向何处去》的文章称，谁也不愿意看到美中之间爆发战争，美国只是把自己困在了一个完全不可能逾越的“红线”的陷阱中。内容摘编如下：
9月上旬，就在安倍晋三宣布辞职、菅义伟内阁即将成形之际，美国一份外交期刊上登载了一篇令人震惊的文章。这篇题为《美国应当明确协防台湾意图》的文章出自美国外交学会会长、国务院前政策规划局局长理查德·哈斯之手。一直以来，美国的对台政策都是保持“战略模糊”，即不明确表态大陆对台动武时将采取何种应对手段。1972年尼克松总统访华以来，美国正是凭借这样的模糊态度对大陆和台湾保持着双向威慑，维持了东亚的现状。
但是哈斯的文章较之传统的“战略模糊”来了个180度的大转弯，主张美国应当明确自己的意图，即当台湾有事之时美国将会实施军事干预。这当然激起了美国东亚问题专家们的热议。
哈斯称“战略模糊”已经无法对军事上日益强大的中国大陆构成威慑；明确美国协防台湾的意图这一方针上的转变在“一个中国”框架下是可行的。
然而，对于哈斯的论点也存在有力的反论。比方说，放弃“战略模糊”就等于否定1972年美中联合声明的前提，反而有损于台湾的安全。不仅如此，“战略模糊”也符合美国盟国的利益。
迄今为止，谁也不愿意看到美中之间爆发战争，美国只是把自己困在了一个完全不可能逾越的“红线”的陷阱中。
相关推荐
没完了？美国又有议员提案怂恿特朗普为台湾开战
【环球网报道 记者李东尧】美国副国务卿克拉奇蹿访台湾之际，美国政客接连提出涉台法案。据台“中央社”报道，本周，美国国会参议院共和党议员斯科特(Rick Scott)又提出所谓“防止台湾遭侵略法案”，要求授权美国总统在大陆“武力犯台”时得动用武力防卫台湾，法案甚至鼓励美国总统与国务卿“访台”。美媒称，该法案呼应了众议院议员7月底提出的同名法案，成为参议院版本。
“中央社”报道截图
据“中央社”19日报道，共和党籍的参议员斯科特本周通过新闻稿宣称，已经正式提出“防止台湾遭侵略法案”。报道介绍，法案内容与联邦众议院外委会亚太小组共和党首席议员泰德·约霍(Ted Yoho)于7月底提出的同名法案内容一致。斯科特声称，法案进一步强化了美台关系，也增强了台湾对抗“中国(大陆)侵略”的能力。
斯科特/资料图自《华盛顿邮报》
报道称，这项提案给予美国总统有限的国防授权，在“台湾受到解放军的直接武力袭击、解放军借武力夺取台湾实质管辖领土，以及台湾民众或军人遇害或生命受到威胁”等情况下，美国总统有权“动用武力，并采取总统认为的必要与适当措施，确保并捍卫台湾免受武力袭击”。报道还称，法案鼓励美国总统或国务卿赴台“访问”。
据此前报道，7月底，在经过一番“预热”后，约霍曾于当地时间7月29日正式提出所谓“防止台湾遭侵略法案”的众议院版本。消息一出，台湾外务部门马上表示感谢。对于约霍的这个提案，台湾中时电子报30日以“又吃台湾豆腐”为题发表评论文章称，表象上看，美国是在友台挺台，实际上是不断借由台湾向大陆出招，甚至意存挑衅。有网友当时直言，“保险人：台湾;被保险人：台湾;受益人：美国”。
在斯科特提出参议院版本后，社交媒体上，也有台湾网友讽刺说，“反正也(只)是提案而已，美国从不打没有利益的战争”;也有人反问这些议员，他们真的只会出一张嘴，打仗时他们愿意走在前线吗?“还是举家先跑路?”也有网友称，“开战的时候，提案的这些人会上前线?”
针对美国国会此前通过有关涉台法案，中国外交部发言人赵立坚曾强调，美国国会有关法案严重违反“一个中国”原则和中美“三个联合公报”规定，严重违背国际法和国际关系基本准则，中方对此坚决反对。“一个中国”原则是人心所向、大势所趋，是国际社会的普遍共识，世界上已有180个国家同中国建交，美国早在四十多年前就在“一个中国”原则基础上同中国建交，现在却阻挠其他主权国家同中国发展正常国家关系，这毫无道理，也是逆潮流而动。我们敦促美方恪守“一个中国”原则和“三个联合公报”规定，遵守国际法和国际关系基本准则，采取切实措施，阻止有关议案成法，慎重妥善处理涉台问题，以免严重损害中美关系和台湾和平稳定。
国防部新闻发言人任国强大校18日上午表示，当天开始，解放军东部战区在台海附近组织实战化演练。
近日美台互动频繁，更有美国副国务卿克拉奇访台，解放军将会采取何种应对措施。对此，任国强回应，此次演习是针对当前台海形势、维护国家主权和领土完整所采取的正当必要行动。台湾是中国领土神圣不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。近期美国和民进党当局加紧勾连，频繁制造事端，无论是以台制华，还是挟洋自重，这都是痴心妄想，注定是死路一条，玩火者必自焚。中国人民解放军有坚定的意志、充分的信心、足够的能力挫败一切外部势力干涉和台独分裂行径，坚决捍卫国家主权和领土完整。