（观察者网讯）即将召开的中美高层战略对话，具体讨论议题仍在商定中。与此同时，美国正频频释放与盟友“团结一致”的信号。负责印太事务的高官坎贝尔近日还放话称，美国“不会抛下澳大利亚”，并“开出条件”：除非解决中澳经贸争端，否则中美关系“不会实质性改善”。
3月16日，拜登政府“印太事务协调员”、前美国助理国务卿库尔特·坎贝尔接受澳大利亚《悉尼先驱晨报》采访。针对澳大利亚主动挑起中澳关系紧张、深陷双边贸易争端，坎贝尔却指责中国“经济胁迫”，并表示美国“不会抛下澳大利亚”。
坎贝尔声称，已经向中澳双方表明，除非贸易争端解决、中澳关系回归“更加正常的状态”，否则美国并不打算实质性改善（美中）双边关系。
“我们已经明确表示，当一个亲密盟友受到某种‘经济胁迫’时，美国并不准备改善双边关系，也不打算另行处理……对这一现实不应存在任何意外。”
美国前助理国务卿坎贝尔，现任拜登政府国家安全委员会印太事务协调员一职
坎贝尔还称，美方将在未来的对话中会继续提出这一主张。
外交部发言人赵立坚11日宣布，应美方邀请，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅将同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文于3月18日至19日在美国阿拉斯加州安克雷奇举行中美高层战略对话。
近期，美国政府频频与盟友互动，试图协调各方立场、剑指中国。上周末（12日），美国与日、印、澳首次举办“四方安全对话”（Quad）的领导人线上会议。本周，美国国务卿、国防部长又分别出访日、韩。
当时参会的坎贝尔透露，拜登向澳大利亚总理莫里森保证，美国会与澳大利亚“站在一起”。外媒评价，这场会议意味着拜登正联合盟友“深化同中国的对抗”，“向中国发出强烈信号”。
不过也有多名学者“泼冷水”，指出四国在决心遏制中国方面远未达成一致。尤其是，中国同时是澳大利亚、日本、印度的最大贸易伙伴。美国兰德智库分析师希思形容，四国的优先事项各异，导致“中国正控制比赛节奏”。
坎贝尔是首位接受澳媒采访的拜登政府高官，且与澳大利亚关系密切。他曾获得澳大利亚政府授予的澳大利亚官佐勋章，并与前总理陆克文、特恩布尔私交甚笃。澳大利亚智库洛伊研究所执行主任富里洛夫形容，坎贝尔是华盛顿的“澳大利亚先生”。
《悉尼先驱晨报》则宣称，坎贝尔这次讲话代表澳大利亚在中澳贸易争端中首次获得外国的直接支持。
针对坎贝尔言论的报道，外交部发言人赵立坚16日回应，中美双方即将举行高层战略对话。关于此次战略对话的具体议题，双方正在商定。我们希望中美双方按照两国元首除夕通话的精神，就共同关心的问题，坦诚对话。中方也将在对话中就有关问题表明我们的立场，双方应该相互尊重，平等相待，通过对话增进相互了解，管控和化解分歧问题，推动中美关系重回正轨。
赵立坚强调，中方已经多次介绍过对中澳关系的看法，中澳关系出现当前困难局面的根本原因是澳方在一系列涉及中国主权安全和发展利益的问题上，采取错误言行，破坏了两国互信和合作的基础，这其中的是非曲直澳方是十分清楚的。
推荐阅读：
被BBC记者钻刁提问中美关系明显恶化 未来你会选择哪一方？ 新加坡总理李显龙回答“滴水不漏”
新加坡总理李显龙本月2日接受英国广播公司（BBC）访谈节目“亚洲商业报道”专访，就全球经济、地缘政治，新加坡采购中国疫苗和中美关系等问题发表看法。据新加坡《联合早报》报道，该专访节目于3月14日播出。
就主持人声称“疫苗已演变成政治课题”一说，李显龙表示，疫苗不分国籍，没有任何依据可以凭生产国就断言中国疫苗必定好或不好。他还表示，中国有非常优秀的科学家、生物医药和疫苗研究人员，“我相信他们有能力生产好的疫苗”；而新加坡目前正对中国科兴公司的新冠疫苗进行评估，若通过安全性和有效性检验，就会批准使用。
李显龙还谈及中美关系，他表示中美发生军事冲突的可能性目前还不高。他称赞说中国具有强大的韧性、活力和潜力。中国人民积极进取，不断进步。如果有必要，他们可以靠自己的力量生存下去。但无论如何，他们都会不断前进，他们不会就此放弃。
据《联合早报》报道，以下为该节目部分访谈摘要：
主持人：疫苗已演变成政治课题。它的来源和生产商都受到了一定的关注，而新加坡政府多方网罗，从不同国家获得疫苗。你在考虑使用中国生产的疫苗方面有没有受到任何压力？
李显龙：我们正在对科兴疫苗进行评估。如果它在安全和效用方面都通过检验，我们就会批准采用。不论任何国家的疫苗，我们都会考虑使用，因为疫苗没有国籍之分。最重要的是，它好不好？有没有效？如果有效，我们就会采用。
主持人：但一个国家选择采用中国生产的疫苗还是其他疫苗，确实说明了它的立场。
李显龙：中国有科兴、中国国药集团等（生产的）疫苗。他们有非常优秀的科学家、生物医药和疫苗研究人员。我相信他们有能力生产好的疫苗。我不认为人们有任何依据，说中国生产的疫苗不好，或者说中国生产的疫苗就一定好。疫苗不分国籍。
主持人：过去几年，中美关系明显恶化。未来你会选择哪一方？
李显龙：我希望不会有须要选边站的一天。我们不可能选择任何一方，因为我们与美国和中国在经济及其他领域都有非常紧密和广泛的合作，许多其他国家也是如此。我不认为只有新加坡处于进退两难的局面，这是许多国家面对的共同问题。这也是为什么我们希望并鼓励这两个大国在认定对方是一个必须消灭或压制的竞争对手之前，做出审慎周密的思考。
主持人：但保持中立实际吗？拜登主政后，已要求对供应链进行审核，声称要与志同道合的国家合作。这听起来像是美国已做出了决定。难道你不想在别无选择之前，先做决定吗？
李显龙：这样的紧张局势是不可避免的。欧洲国家同样感到压力。就在拜登当选总统之前，欧盟与中国达成了投资协议。因此，我不认为我们是唯一面对两难局面的国家。
主持人：你希望拜登在与中国和亚洲打交道时，采取什么样的策略？
李显龙：我不需要给他任何建议，但首先我们指望一位能在国内获得良好支持的美国总统；其次，要对全球局势及美国扮演的角色有相当的认识，相信多边主义和国际贸易，以及做好准备发挥美国自身的作用，维护这个让美国获益良多的体系。
主持人：你认为，中美会在什么情况下发生真正的军事冲突？
李显龙：如果有任何意外的话，它可能发生得比你想象的要早。但如果中美双方谨慎行事，军事冲突是可以避免的。冷战期间多次险些发生冲突，但这种情况持续了将近40年，我们幸运地避过了一场核灾难。
主持人：基于你对这两个国家的了解，你认为现在发生这种情况的可能性有多大？
李显龙：现在比五年前更有可能发生这种情况，但我认为中美发生军事冲突的可能性目前还不高。不过，局势变得非常紧张，因而提高两国发生军事冲突的风险，我认为是相当可能的。因为两国政府都以国内利益为首要考量。它们国内的情况如何？它们要如何维持这种情况？中美的对外关系都以各自人民的利益为中心，它们要如何应对人民的需要？因此，外部逻辑推动双方合作并不容易实现，因为内在逻辑可能迫使它们采取强硬态度，使两国陷入僵局及引发冲突。这些都是会轻易发生的事。
主持人：你如何看待这两个超级大国在本区域的共存关系？
李显龙：它们必须共存。它们会在本区域面对竞争、紧张局势及南海等问题。但它们是两个都很强大的国家，任何一方都不可能把另一方剔除，也不可能自己倒下。中国与苏联不同，当时苏联的经济根本支撑不下去，很多都是虚幻的。最终，里根提出了“星球大战计划”并极力推动这项军事战略。这足以拖垮苏联，但戈尔巴乔夫带领国家走向不同的方向。
但中国经济并没有这个问题。它具有强大的韧性、活力和潜力。中国人民积极进取，不断进步。如果有必要，他们可以靠自己的力量生存下去。但无论如何，他们都会不断前进，他们不会就此放弃。另一方面，美国也不会倒下。虽然美国目前面对很严重的政治分裂和问题，但它充满活力，对全球人民极具吸引力。它曾经从种种困难中复原。因此，我认为除非这两大势力决定共存，否则它们将经历一段艰难时期，我们也不可幸免。
主持人：你认为美国须要接受自己不再是世界第一大国吗？
李显龙：美国仍是世界第一，但第二大国紧追其后，而这是美国难以接受的事实。
