从2015年的牛市终结，到如今各方高呼的牛市起点，股民等着近5年，希望就在前方……
但有逾3万人，却欲哭无泪，同样是近5年的等待，却换来整整8个跌停。
本轮牛市最惨股民
2020年6月30日，A股迎来了久违的“高光时刻”，上证指数从2965.11点，仅用了7天时间，就站上3400点，截至7月9日收盘，报收3450点，剑指3500点大关。
牛市的呼声此起彼伏，不绝于耳。
与此同时，*ST新亿逾3万股东也等来好消息——停牌4年半之后，这位“钉子户”终于复牌了！而且是在牛市中复牌！
截至2019年9月30日，*ST新亿仍有股东数为3.29万户，10家机构持股。
6月28日晚，*ST新亿(600145.SH)公告称，公司无法在6月30前披露2019年报，股票将于6月30日起复牌，且公布调整后的除权（息）复牌参考价格为2.85元/股。
然而喜大普奔的股民却没等来牛市消灭低价股定律的喜讯，复牌后，*ST新亿股价一路跌停，7月9日收盘，已连续8日跌停，股价也跌破2元关口，报1.89元/股，市值仅剩28.18亿，累计暴跌33.68%，蒸发超14亿元。
等了四年半才等来复牌，深知逃不过一路跌停命运，却偏偏赶上牛市起飞，眼睁睁踏空逾400点的上涨，*ST新亿的股东们欲哭无泪。
审计人员罗生门：我们不审！
停牌四年半，究竟是什么原因让*ST新亿决定复牌的？
从**ST新亿的复牌原因来看，源于公司未按期披露2019年年度报告后停牌已满2个月。
在此之前，*ST新亿一直没能找到会计师事务所，后来终于找到了，结果还是家“问题”事务所，事务所和*ST新亿签了合同，会计师却表示不审……
故事的经过是这样的……
3月20日晚间，上交所向**ST新亿发出监管工作函，督促公司尽快依法依规聘请具有胜任能力的审计机构，按期披露年报。
根据上交所《股票上市规则》的规定，如公司未能按规则如期披露2019年年度报告，公司股票应当停牌；停牌届满2个月后如公司仍未能披露前述定期报告，公司股票应该复牌，并将被实施退市风险警示；公司被实施退市风险警示满2个月后，如仍未能披露前述定期报告，公司股票将停牌并被暂停上市；公司股票在暂停上市后的2个月内，如仍未能披露前述定期报告，公司股票将被终止上市。
也就是说，此次复牌并被实施退市风险警示满2个月后，如果*ST新亿还是没能披露年报，公司最早将在11月份被终止上市。
其实，*ST新亿努力过，大限前34天，也就是3月27日，其曾公告表示，根据业务发展、审计需要及历史合作情况，拟变更会计师事务所，前任四川华信（集团）会计师事务所（特殊普通合伙）无异议。
公告介绍，深圳堂堂成立于2005年1月11日，目前从业人员12人，其中合伙人2名，截至2019年末有3名注册会计师，从事过证券服务业务的注册会计师3人。上年度没有上市公司年报审计情况。
深圳堂堂2018年度业务收入85.32万元，其中审计业务收入84.85万元，净资产18.79万元，公司总资产67.73万元。
值得一提的是，在*ST新亿的公告中，首次披露深圳堂堂相关信息还出现“笔误”，将年收入“85.32万元”写成“85.32元”，审计收入“84.85万元”写成“84.82元”，后又发布公告更正。
此外，正在购买执业保险，累计赔偿限额1000万元，相关职业保险可以覆盖审计失败导致的民事赔偿责任。
值得一提的是，*ST新亿本次年度审计费用较上一年增加了50%，2019年度审计费用约为120万元。
本以为找到会计师事务所，终于可以发布年报继续停牌，却没想到这家会计师事务所自己的家务事还没厘清。
就在*ST新亿更换会计师事务所公告发出后，上交所就发来三轮问询。
第一轮上交所表示，公告显示，深圳堂堂收入规模较小，人数较少，没有从事证券服务业务经验，要求说明深圳堂堂近年来的审计业务开展情况，专业审计人员配置情况等，充分论证是否具备专业胜任能力等。
第二轮上交所则表示，从公告中得知，深圳堂堂拟将项目签字注册会计师由李哲、陈建生和邓颖俊三人更换为吴育堂、周知和杨勃。吴育堂等3人目前不在深圳堂堂执业，拟从中证天通会计师事务所转所至深圳堂堂，相关转所手续尚未办理完成。
要求深圳堂堂和相关注册会计师结合相关法律法规，说明将项目签字注册会计师变更为非本所执业注册会计师是否合法合规。
第三轮更刺激，上交所表示，据了解，有关监管部门收到加盖深圳堂堂公章和注册会计师签字的相关文件，文件称公司公告内容与事实不符。相关文件称，深圳堂堂公章自1月21日至4月8日期间处于失控状态。
前期，业务约定书与回复公告并非深圳堂堂及相关注册会计师的真实意思。深圳堂堂原合伙人李哲、陈建生和邓颖俊曾于3月27日明确表示拒绝承接本次审计业务，吴育堂在上述三人不知情，且没有深圳堂堂法定代表人李哲授权的情况下，擅自让其亲属吴高枫违背深圳堂堂意愿私自在业务约定书上盖章。目前，深圳堂堂已收回公章，并未在4月27日公司提交的二次问询函回复中加盖公章，回复所盖公章真实性存疑。
此时时间已经来到4月29日，距离年报披露大限仅剩下一天。随后，*ST新亿公告，公司在开展公司财务审计、定期报告编制过程中遇到较大困难，将无法在法定期限内披露2019年年度报告和2020年第一季度报告。
直到5月18日，*ST新亿在经过一次延期后，终于回复上交所第三次问询，深圳堂堂吴育堂表示，在*ST新亿业务承接问题上，因 *ST 新亿停牌时间长，多年出具非标审计意见，历
史问题较为复杂，如果审计失败，合伙人将承担无限连带责任，李哲、陈建生、邓颖俊不同意承接。而吴育堂则认为，如果深圳堂堂现有注册会计师和吴育堂中证天通分所注册会计师团队转所积极参与，完全有信心、有能力做好新亿公司的年报审计工作的，作为拟任首席合伙人和项目承接合伙人决定同意承接 *ST 新亿的审计业务，与新亿公司协商一致双方盖章签订业务约定书。
而对于“深圳堂堂已收回公章，并未在4月27日公司提交的二次问询函回复中加盖公章，回复所盖公章真实性存疑”的问题，吴育堂方面表示，草拟回复函多次征求李哲、陈建生、邓颖俊意见，并要求三人将意见集中在一个回复函里统一回复，三人既没有提出修改意见，也不同意在回复函上加盖公章。因此，为了维护深圳堂堂整体利益，为了及时回复上交所问询，吴育堂和办公室迫不得已紧急启动深圳堂堂备胎计划，将原以备不时之需的盖有深圳堂堂公章的纸张打印了上交所的回复。
5月20日，*ST新亿公告，5月19日收到上交所工作函表要求，深圳堂堂、李哲、陈建生、邓颖俊及吴育堂核实并说明行为是否合规、相关回复函是否为深圳堂堂的真实意思表达。请相关方严肃对待问询函回复工作，加强内部控制。并指出，对公司及有关责任人存在
的违法违规行为，我部将严肃追责，并提请证监会核查。
5月28日晚间，*ST新亿发布公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司进行立案调查。
从2015年12月7日停牌，至2020年6月29日，*ST新亿停牌了1666天，成为A股市场停牌时间最长的“钉子户”。
公开信息显示，*ST新亿停牌原因系重整事项至今没有结论。
据悉，2015年8月28日，彼时因2013年、2014年连续两年亏损且2014年净资产为负被实施退市风险警示的*ST新亿，被江苏中立信律师事务所以公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，向塔城地区中院申请对*ST新亿进行重整。按照相关规定，重整受理之后，*ST新亿自2015年12月7日起因重整事项停牌。2015年底，塔城中院裁定批准公司重整计划，2016年6月，新疆高院对此案做出再审审查的决定，此后一直未见结论。